自由的前提是不能侵犯到別人的自由
台灣人是這樣的：
戴口罩看似個人自由，但是若你不戴口罩可能會傳染給別人 => 這影響到別人的自由了，所以應該要求對方戴口罩。
所以台灣人在2021年5月中，一開始先用情緒勒索的方式要大家都戴上口罩，後來「大政府」降臨，直接由中央規定每個人都要戴上口罩，否則違你媽的法、授權警察直接開單、開口罩單*3 還能記嘉獎。
而美國人會辯論：
就算會傳染給別人，但這樣算影響到別人而要規定人人戴口罩嗎？
為什麼不是【會怕的人自己戴好口罩、面罩】就好？那別人大口吸空氣的權利，是不是被你們影響了？
美國有商家規定「進到我的店就是要戴口罩，否則我趕你出去。」
美國人也有了辯論：商家是否有權做此規定？是否違背美國憲法保障人民至高無上的自由。自由權應該凌駕於疾病/健康之上，還是健康 > 自由？
但這一點，我贊同商家，因為地是他的，他有權設定在此地的規則。
參考影片：
打疫苗後就能正常生活了嗎？美國陰謀論有多盛行？居家上班一整年，有什麼影響？《七七聊天室》EP001｜志祺七七
有人看了我最近臉書崩潰的動態說我以前不是很以怪為豪嗎？怎麼現在當怪人卻很怕別人？
因為我深信人類互動的本質，不管一個人多麼強，只要3個普通人聯手就能把那強人給幹掉。這是從遠古時代的群居活動就會有的現象，這也是為什麼大家常會「怕被討厭」的本質原因。
而現在，我的不戴口罩的怪、我開群聚活動、開人與人的連結活動，這些一度度挑戰著大眾人的「恐懼」神經，因為我影響到他們的生命安全了。
只要3個人聯手就能在夜晚把我幹掉。
我不知道現在大眾對於疫情的恐慌程度如何，大家越恐慌，我就跟著越恐慌，因為我不能做原本的自己。
參考影片2：
建議不用戴口罩的瑞典政府！全國近三成的人確診，民眾卻一點也不怕？《七七聊天室》EP004 ft.瑞典劉先生｜志祺七七